October 2008
| |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
10/7/08 03:11 pm
мужчины. опять мужчины)))
Итак, дожив до 32 с большущим хвостом лет, я ухитрилась наконец понять, точнее, принять тот факт, что оказывается (!!!) мужчины любят женщин. Очень, надо сказать, любят. Что фраза о том, что 90 процентов своего времени они думают на темы, так или иначе связанные с сексом, не есть преувеличение, но вполне достоверная правда. И тут я прикололась не дуром. Ёшь, как жаль, что раньше я данной информации не доверяла. Как обидно, что столько времени потеряно напрасно. В силу того, что они подвязаны на нас, на любимых, можно развлекаться по полной, а я вот, не развлекалась, глупышка! И дело отнюдь не в манипуляциях и похоти - настоящая женщина вполне способна вдохновлять не только на чувственные взлёты и эмоциональные тупизмы с полным отключением всех интеллектуальных способностей - она способна вдохновить на прекрасное, возвышенное, светлое и сногсшибательно красивое, на то самое, что по своей природе создать сама не способна, но то, чему она удачно может послужить мотивацией. Боже, как приятно всё-таки быть женщиной!
9/20/08 02:18 pm
я. ночь. ангина. мысли вслух. печаль моя, однако, не светла
Иногда мне становится страшно жить. Иногда пусто и тогда я с ужасом понимаю, что таков мой, видимо, крест по жизни – не видеть в ней особого смысла. Может, было в ней слишком много боли, может, неправильна была история моего рождения с самого её начала или я несу на своей судьбе грехи моего немощного и грешного рода. А с другой стороны, кого я могу обвинить, если сама натворила столько нелепостей и глупостей за свою жизнь, а ведь за каждый вздох приходится отвечать уже в этой реальности, что нечего искать виноватых. Возможно, соединены все причины. Я не знаю. А возможно, всё гораздо проще – я такая, какая я есть, нужна для чего-то в этом мире. «Люди всякие нужны, люди всякие важны». Нужны ведь маньяки, голубые, калеки и провидцы. Впрочем, одного признания рока мало для ищущих истину. И мне ли жаловаться на бытие? Если честно, то совсем не мне. Как много я видела плачущих, обладающих всем, о чём только можно мечтать. Уныние, оно как болезнь, оно разъедает душу и нет насыщения внешними благами для тех, кто им болен. Есть счастливые калеки, и есть несчастные богачи. Всё суета. Самое сложное в нашем деле, деле спасения от уныния, это то, что истина подвижна. Что ты не в состоянии закрепить момент осознания, ибо лишь миг он длится, тот самый миг, когда ты осознаёшь. И тут же истина скрывается, сбегает, как время сбегает от жаждущего его остановить. Я благодарна миру. Я благодарна небу, и всё же…. Всё же мне немного жаль, что так убога я, что так убоги мы. Я знаю сотни способов избавления от депрессий, я прочитала сотни книг и посмотрела сотни фильмов лишь для того, чтобы понять, что и это суета и томление духа. Подобно Екклесиасту мудрому мы проверяем все пути, а всё для того, чтобы изобрести колёса и научиться разжигать огонь. А истины просты, как детские мечты. И так обидно, что мы всё так просто забываем и так сложно вынуждены обретать. Слава Богу, я обрела христианство, и черпаю я силы в нём отныне, но с ним тем паче мне сложнее понимать, что я за создание. Я – человек. Я – женщина. По имени Ольга. Возраст такой-то. Такая-то семья (не надо объяснять, что род неважен. Ещё как важен. Слишком велик процент во мне родового, чтобы я отказала кому-то другому в нём. А я ведь так старательно преодолевала свою кровь!))) Слишком велика роль полового (как мужественно и честно я преодолевала свой пол в пользу общечеловеческих ценностей! О Боже, зачем? Ради того, чтобы понять, что гендерные особенности непреодолимы, что болезнь – попытка скрыться от данного факта! Возможно, кому-то это удалось, но мне, признаться, стало легче сдаться. Глупо переть против фактов! Возможно, проблема лишь в том, что мне не хочется «удовлетворяющих ответов», я хочу знать, как оно есть на самом деле. Возможно, в этом мой цинизм? Мне страшно, что правду о себе я не могу сказать не потому, что некому, а потому, что я её и сама не знаю. Возможно, именно потому так ценна исповедь. Но и на исповеди я не смогу сказать то, что скажу сейчас в словах. Я ничего не знаю в этом мире. Я, наверное, очень больна. И больна не физически, а духовно. Многие считают меня умной, иные – красивой, мудрой, любимой. Да, я познала много счастья и знаний обрела немало, но всё лишь потому, что душа мятётся и требуется много сил и движенья для того, чтобы выжить, для того, чтобы не позволить себе просто лечь и на всё наплевать. Не хватает безразличия. Так вот, единственное спасение от данной моей напасти не антидепрессанты и не гидропоника, (которая так радует, и которая так постоянно недоступна, барыги – суки!), но любовь. Любовь близких и к близким. Посему и спасаюсь я лишь любовью.
Current Music: Saif Keifa неизвестный
9/19/08 03:56 pm
цинизм
С интересом полазила в Интернете и обнаружила, что циниками, как правило, называют патологоанатомов, грызущих яблоки на взрезанных телах иль юношей, не знающих цены пониманию, но так ли всё просто? Исторически понятие означало совсем иное. Этимология восходит к кинис – древнегр. «собака». Свобода от условностей, близость к природному. Отказ от стереотипов и общепринятых норм. Не только маргинальность, хотя и она присутствовала. Скорее, вызов, поиск новых путей. Сейчас данное понятие приобрело серьёзный пейоративный оттенок – циник – моральный урод, неспособный к состраданию или идущий к цели, нарушая все нравственные законы. Крайность всегда грешит. Я считаю, что определённая доля цинизма позволяет более адекватно и трезво оценивать реальность, ибо и так человек склонен уходить в иллюзии и стереотипные интерпретации, а трезвый, слегка холодный взгляд зачастую позволяет избежать само- и чужих обманов. Проблема в чрезмерном увлечении этим вполне бунтарским взглядам и в действиях, к которым этот взгляд ведёт. Цинизм, как реализм мне очень симпатичен. Намного более симпатичен, нежели слюнявый розовый идиотизм или откровенный тупизм. Как правило, циники – материалисты. Циник самоуверенный – гадость невероятная. Вполне возможно, кстати, что цинизм симпатичен только в рамках общечеловеческой симпатии к отрицательным персонажам и злу в целом. Вопрос лично для меня упирается в возможность сочетания цинизма и доброты. Может ли добрый быть циничным и наоборот?
В словарях: Цинизм — поведение или личностная позиция, выражающие осознанное, или демонстративное пренебрежение к нравственным нормам, этическим ритуалам, как мешающим или «избыточным» для решения практических задач и «лишенным» практического смысла. ( Read more... )
Current Music: хорошая
9/15/08 05:14 pm
о любви и любовной зависимости
О любовной зависимости и настоящей любви: Человек не имеет в себе полноценного развития личности и находит смысл для собственного бытия в связи с другой личностью. Заведомо проигрышный сценарий, поскольку противоречит возможности полноценного саморазвития, каковое является духовно-необходимым (корни кроются, как в неуверенности в себе, зависимости человека от матери, так и в недостаточном развитии инфантильной личности. Это - детская травма душевного характера, полученная в результате ранних детских конфликтов, связанных с отношениями матери и ребенка (недостаток заботы, дефицит общения, отсутствие уважения, небрежность, равнодушие), также это могут быть сексуальные домогательства взрослых или жестокое обращение с ребенком. Все эти факторы ведут к тому, что человек, хочет он того, или нет, привносит элементы своей травмы или неудовлетворенности в существующие любовные отношения. Прежние обиды, разочарования и страдания начинают сказываться на нынешней любви, человек пытается за счет партнера возместить утаенную от него в детстве любовь).
В этом случае, то, что зависимый человек называет "любовь" - это бесплодные, застывшие и зависимые отношения с другим человеком, выполняющего роль объекта обеспечения потребности в обретении уверенности и спокойствия, а иллюзия любви - вторична. Здесь любовь - это всегда удовлетворение неизбежного желания самоутвердиться. То есть любовь, главным образом, посвящена самому любящему, а не предмету любви, что бы он при этом ни декларировал. Человек идеализирует свою личность, сливаясь с другим человеком, пытаясь найти свое второе "я", так как собственное "я" слишком слабое и травмированное. - Бессознательное стремление к реализации тайных сценариев, возможность реализации которых связаны в сознании с определённой личностью (воспроизведение родительских отношений, половые отклонения и страсти, ролевые игры и проч.)
- Романтический стереотип, связывающий возвышенную истинную любовь со страданием. Литература часто программирует читателя любовные страдания, любовную зависимость, на принесение себя в жертву во имя прекрасного чувства - Любви (художественные образы наполнены Джульетами, Карениными и др.. Кроме того, романтическая литература помогает создать не только собственный идеал, но и идеал возлюбленного (возлюбленной), которого в реальной жизни просто и быть не может. Несовпадение же реальности с идеалом приводит к большим разочарованиям в жизни, страданиям, постоянной неудовлетворенности тем, что есть.
-
( Read more... )
9/5/08 06:49 pm
христианский взгляд на занятия магией и паранормальные состояния
взято с журнал сретенского монастыря
ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ДУШИ ПРИ ПАРАНОРМАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СВЕТЕ УЧЕНИЯ СВЯТЫХ ОТЦОВ ЦЕРКВИ
"В Нем была жизнь и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит и тьма не объяла его". (Ин. 1,4)
"И когда скажут вам: обратитесь к вызывателям умерших и к чародеям, к шептунам и чревовещателям, - тогда отвечайте: не должен ли народ обращаться к своему Богу ? Спрашивают ли мертвых о живых? (Ис. 8, 19)
Иеромонах Серафим (Роуз) пишет о шведском мистике Эммануиле Сведенборге следующее: "Сведенборг с детства практиковал одну форму медитации, включающей расслабление и сильное сосредоточение. Со временем он начал видеть во время медитации пламя... Это подготовило его к общению с миром духов... Наконец, духи стали являться к нему в состоянии бодрствования. Он был открыт общению с воздушным царством падших духов". ("Душа после смерти", С.88-91.)
Архиепископ Феофан (Полтавский) пишет, исходя из святоотеческого учения: "Не всякая радость есть радость Божия, есть радость и в прелести бесовской происходящая. Она-то и вводит неопытных в заблуждение".
Эти слова архиепископа Феофана имеет смысл соотнести, например, с такими высказываниями медиумов:
"Я лично верю, что в нас заключены мощные стремления радости, которые могут быть высвобождены путем медитации, наводняя личность небывалой радостью, которая исходит неизвестно откуда ..."; ( Read more... ) В трудах святых наставников христианского подвижничества, просвещенных и наученных Духом Святым, удается найти не только подробное описание разных духовных состояний и трезвый анализ их, но и внимательный разбор опасностей и возможных ошибок на духовном пути, гибельных для состояния души. Обратимся же к опыту святых отцов, к так называемому Священному Преданию Церкви, чтобы правильно оценить духовное состояние медиумов. продолжение на
8/28/08 12:41 pm
о самом себе и саморефлексии
Вот как много зависит от самого себя на уровне саморефлексии )) Самомнение Самопрельщение Самоидентификация Самоудовлетворение Самоуничтожение Самокритика Саморазвитие Самосовершенствавание Самодурство Самоволие Самопроизвол Самостоятельность Самодостаточность Самолюбие Самобичевание Самонадеянность Самочувствие Самосознание Самоотверженность Самоограничение Самооправдание Самосуд Самообман Самоопределение Самопознание Самоугодие Самоубийство Самооценка Самоцель Самозабвение Самоуничтожение Current Music: моцарт
8/18/08 11:10 am
мысли по поводу 4
Когда бы все так чувствовали силу Гармонии! но нет; тогда б не мог И мир существовать; никто б не стал Заботиться о нуждах низкой жизни; Все предались бы вольному искусству. Нас мало избранных, счастливцев праздных, Пренебрегающих презренной пользой, Единого прекрасного жрецов. Не правда ль? Бродский И. Из нобелевской речи «Эстетика – мать этики; понятие "хорошо" и "плохо" – понятия прежде всего эстетические, предваряющие понятия "добра" и "зла". В этике не "все позволено" потому, что в эстетике не "все позволено", потому что количество цветов в спектре ограничено. Несмышленый младенец, с плачем отвергающий незнакомого или наоборот, тянущийся к нему, отвергает его или тянется к нему, инстинктивно совершает выбор эстетический, а не нравственный».
Брэ, все мысли и образы исключительно из теории искусства и только в его категориях и на его языке, но что поделать, если понятие эстетики в нашем мире так тесно связан исключительно с искусством и отдано ему и критикам на откуп ((( Не выспавшись, я превращаюсь в мизантропа. Почему девушки, имеющие кривые ноги, любят носить обтягивающие брюки? Даже минимальное наличие вкуса спасает от огромного количества кретинизмов. Роль эстетики в современном обществе сильно недооценивается, между тем, как эстетика, на мой (и не только, напр. Лосский) играет основополагающую и координирующую роль в системе ценностей, поскольку эстетика является категорией объективной, в отличии от той же, например, этики. Поелику этика более субъективна и т.о., менее имеет отношение к истине. В русской культуре, особенно в наш, посткоммунистический убогий период, значение красоты вообще опошлилось. Массовая материалистическая уравниловка привела к тому, что красота профанизировалась и превратилась либо в объект сугубо субъективный (типа, у каждого свой вкус, о дебилы!), либо вообще отвергается, приравниваясь в массовом сознании к ненужной форме, зачастую мешающей тому, что толпа называет содержанием, имея в виду практическую пользу. Мещанское мышление, похоже, неодолимо утягивает высокие понятие в свои низменные и прагматические тенеты. Между тем, как «красота, которая спасёт мир» не есть нечто абстрактное. Красота, м/у прочим – одно из имён Божиих. На низшем уровне стремление к красоте воплощается в служении искусству. Но для нашего уровня даже этот уровень недостижим. Истинные творцы во все практически времена не были признаны окружающим их обществом, в то время, как убогие служители вкусу толпы имели неуклонный успех. Да что тут говорить! И опять возвращение к Платону и Аристотелю. Я всё-таки адепт платонизма. Солдатами, по-видимому, всё же, рождаются! :))) - И как жить? - Хорошо!
— Ах, я усмехнулся совсем другому. Видите, чему я усмехнулся: я недавно прочел один отзыв одного заграничного немца, жившего в России, об нашей теперешней учащейся молодежи: «Покажите вы,— он пишет,— русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленною». Никаких знаний и беззаветное самомнение — вот что хотел сказать немец про русского школьника. (Братья Карамазовы, Фёдор Михайлович, великий и неподражаемый) Заинтересовала меня также в последнее время тема национального самосознания. Началось всё, как всегда, с попытки понять окружающих. Ибо всякая тема, как и всякая мысль имеет абсолютно конкретный смысл и наполнение. Так вот, несколько заметок о современном русском самосознании. Отголоском нашего славянизма является толерантное отношение к другим нациям. Остаточные, веками вбивавшиеся ценности христианства, дали нам зачатки этических норм, каковые и сейчас зачастую, пусть и бессознательно, спасают нашу совесть. Широта русской души!!! )))
8/13/08 04:03 pm
феномен мещанства
Мещанство МЕЩАНИН -а, мн. -ане, -ан, м. 1. В царской России: лицо податного сословия, состоящего из мелких домовладельцев, торговцев, ремесленников. Городской м. Служащий из мещан. 2. Человек с мелкими, сугубо личными интересами, с узким кругозором и неразвитыми вкусами, безразличный к интересам общества. || ж. мещанка, -и. || прил. мещанский, -ая, -ое.
необходимые признаки, характеризующие мещанство как социальное явление: - индивидуализм (эгоцентризм); - склонность к наживе, накопительству; - примитивизм морали и этики; - уверенность в абсолютной правильности своего образа жизни и системы ценностей и, соответственно, нетерпимость к иным жизненным целям и устремлениям.
Только при наличии всех четырех признаков отдельное лицо можно характеризовать как мещанина. Определяющим, при этом, является четвертый признак, именно он составляет суть мещанства.
( Read more... )
8/12/08 09:55 am
быдло, как феномен
Этимология Слово западнославянского происхождения, того же корня, что и глагол быть. Первоначальное значение (сохранилось в чешском bydlo) — «бытие, состояние, местопребывание». Позже в польском bydło развилось значение «жилище», затем «собственность, имущество», наконец (с XIV века) «домашний скот» (тж. уменьшит. bydlę). В этом значении заимствовано в украинский язык (бидло), где приобрело также переносное значение «люди, приравниваемые к скоту». Отсюда и современные русские значения.
Слово «быдло» пришло из польского языка — в значении рабочая скотина — что, впрочем, для нас несущественно, поскольку значения слов далеко уходят от первоначальной этимологии. Так и в данном случае, то, что в обыденном лексиконе понимается под словом «быдло» и шире и глубже первоначального смысла. ( Read more... )
8/5/08 10:07 pm
вечерние размышления на тему мужчины и женщины
Как мне жаль, что я так медленно пишу! Так медленно говорю. Так многое хочется сказать, зафиксировать, оформить, излить в мысль, несущую смысл – мысль осознанную! Да, может, это и не надо всё! Может, это глупая привычка или самолюбование? По фиг! Мне нравится! Никому не мешаю! Буду писать, когда и что хочу. Хватит того, что 8 дневников по всем углам сети, квартиры, внутреннего мира валяются!! Боже, какая же я всё-таки женщина! Наблюдаю за собой и ужасаюсь! Всё-таки женщины очень отличаются от мужчин, от типажей, от уровня сознания, друг от друга! Но они всё же друг другу ближе, понятнее, чем мужчины! Мужчины, безусловно, другие существа! Задавая друг другу вопросы, мы могли бы познавать друг друга, но гендерный вопрос всё запутал настолько, что я вообще уже с трудом представляю, что хоть кого-нибудь в этом мире можно познать абсолютно, во всей его глубине подспудной, сокровенной! Даже, своё собственное дитя! Даже при всём своём искреннем к тому стремлении! Как может жена познать мужа? Как может он? Но я о другом! ))) Итак, мужчины – существа слегка иные! Но даже несмотря на это, можно с радостью констатировать, что всё не так уж плохо! Один хороший мужик стоит в отношении определённых своих качеств – тысячи крутых баб! Есть вещи, которые женщине, как правило – не под силу! Жречество и лидерство – их стихия! В своих высоких проявлениях, я имею в виду! Да что тут говорить! Молодцы – ребята! Один Пушкин чего стоит, а Франциск Ассизский? Не, мы, женщины на это неспособны. Это факт! Зато мы могём вдохновить! Да так вдохновить, что мало не покажется! Мамочка Кориолана, да любая мамочка! Да тут любой обидится! ))) Надо подумать о страхе перед Богом! (при случае). Тема любви и страха, ибо в «любви нет страха», а Бог есть любовь! Так вот, мужчины! Ведутся на женщин, жестоко ведутся! Смотреть и наблюдать весело, участвовать – не очень! Очень боятся, что они не те, за кого себя выдают, всё время поглядывают амбиции, и большие! На моём пути одних непризнанных гениев десятка полтора, а это я ведь ещё в богему не входила, там вообще – крантец! Там все – непризнанные, и все – гении, или хотя бы таланты, имеющие большой потенциал, но не схватившие удачу, а поэты? Боже! Да, есть ли хоть один поэт, не мнящий, что он имеет музу, слышит голос бога! И все кому-то что-то доказуют, и тем живут! И живы тем! Мне это не близко! Дары реально портят людей! По кр. Мере, часто не идут им на пользу. Чем больше даров, тем больше спрос и тем сложней любой пути отрезок. Но всему своё время! Короче, я отвлеклась! И мне уже неинтересно про мужчин! А что они? А что мы им? Я, короче, даже близко не вижу, в кого влюбиться, хоть на минуточку! Не в кого, блин! Убогие все какие-то! Боятся всего! Помешанные на сексе! На самоутверждении! Слепые напрочь! Неумеющие быть нежным, не знающие, что такое настоящий поцелуй! Как можно быть таким помешанным на теме и таким в нём несведущим? Не, мужчины очень прикольные существа! В последнее время они очень часто служат для меня источником чистого звонкого смеха, искренней улыбки, юмора! Про нас, женщин, еще хуже можно сказать! Мы, конечно, тоже весьма и весьма хороши! Зато вчера, делая маникюр на ночь, я поняла, почему женщине так легко даются первичные навыки всяких там восточных методик! Да в одном процессе нанесения на ногти лака столько элементов воспитания боевого духа, медитативных практик, ассанов и прочей хренотени, рассчитанной на какой-нибудь пояс заложено. Пусть бы какой-нибудь мужик попробовал такую вещь с собой сотворить, как депиляция! Или еще какая-нибудь тупь! Ё! Короче, очень много времени занимает ухаживать за собой и быть красивой! Я не представляю, как с данной задачей справляются женатые люди, живущие активной жизнью! Но я опять не о том! Так вот, женщина ближе земле. Она тоньше чувствует стихии, она более природна, что-ли, в том смысле, что прямолинейнее и тем точнее, ибо она чётко, как правило, знает, чего она хочет, и она идёт к цели. Но к счастью, она зачастую намного здоровее в желаниях продолжения рода, что спасает ситуацию в целом. Ибо женщина, как правило, несёт свою семью, очень редко видела, чтобы иначе. И она не задаёт себе тупых вопросов, зачем? Она просто делает всё, как надо! Следуя чёткой схеме отчеканенной в веках традиции – пора и надо! И это хорошо! И это всё-таки лучше, чем где начинается сфера более-менее осознанного бытия! Там некомфортно! Это факт! Но каждому своё! Каждый мужчина выбирает подходящую ему женщину, каждая женщина ищет своего мужчину. И находят! )))) Я опять не о том! А о чём я? А в целом, я люблю мужчин. Должна признать, что мне в этом смысле, видимо, повезло. У меня было и есть много любимых мужчин, начиная с Сократа, завершая братом, которого я люблю очень, очень сильно, до щеми с сердце! Так отзывается родная кровь! Так, видимо, мать смотрит на своё дитя, а учитель гордится учеником! Так плачут на могиле! Образное мышление начала тут как-то осваивать! Прикололась! Можно такие фантастические миры в голове создавать, что просто больше ни на что времени не остаётся! Зато ходишь и улыбаешься! Как придурок! Или влюблённый! Хорошо, хоть я знаю, что это такое! Current Music: bartolli
8/3/08 10:27 pm
вечерние мысли
Вот так и проходит жизнь, а всё настоящее и истинное происходит подспудно, тайно, сокровенно, исподволь, и лишь родившись, лишь созрев, умеет воплотиться. Так распускается фиалка, так зреет стих, так рождается знание! И справедливость безсмысленно искать не потому, что нет её на свете, а потому что она есть категория божественная, для нас лишь откровенная частями. И то, что кажется нам справедливостью, в сей же час, становится величайшей подлостью для другого. Знающему достаточно (sapienti sat!). А что касается любви? Она не бывает невзаимной. И всё тут! Невзаимная любовь – есть проявление чего-то другого – не любви в её предназначении высоком, ибо и любовь – есть категория божественная. И спорить тут не о чем! Мы всего лишь и только люди! Мы проспимся и всё забудем. Лучше пользы себе добудем! Мы себя напрягать не любим! Мы не ангелы, не животные Я не знаю музыки выше, чем музыка Баха. Дело вкуса, конечно! Я в искусстве абсолютная невежда. Увы мне, суетной! А в мире столько прекрасного и мне пока еще неведомого! Ибо с той стороны света есть тоже свои миры, и к счастью, они не похожи на мрачные лабиринты внутреннего беспокойного ада))) Нет, мне комфортней с этой стороны! ))) Кто сказал, что человек чуть выше обезьяны? Вот, пусть обезьяной и помрёт. Я, лично, от обезьяны не происходила, про всех остальных ничего не знаю – не отслеживала их генеалогию! Тело – тоже штука очень интересная! Прикольно и тщательно сконструированная))) Это ж, чудо, а не тело! И как только оно до сих пор меня терпит и носит))) Тело – дар природный, способный приносит огромное количество радости, пользы и утешения. Душа не может существовать без света любви и добра. Без любви душа черствеет, холодеет, темнеет и скучнеет, а то и бесится. Вот я, бешусь! Я стервенею без внутреннего тепла. Я сразу теряю смысл. Теряю цвет. И унываю. А некоторые вообще не знают, что такое душа. Большинство в этом мире никогда никого не любили. Ибо то, что они называли любовью было чем-то другим, лишь в её отраженьи явлённом: увлечение, влечение, игра психики, программы воспитания и симулякры окружающей (весьма низкой) культуры. И то это было в юности или в прошлом и один только раз, ибо ещё раз с ней встретиться желающих уже немного. Все обожжены, изранены, причём не любовью, а своею тупостью. И что прикажете с этим делать? Да ничегошеньки! Ведь каждому своё! Кому-то петь, кому-то убивать, кому-то сознавать. А я отправлюсь ванну принимать. Ведь для всего есть в этом мире место! )))) Разве я могла себе даже представить, что так изумительно может быть, когда живёшь один и сам? Какой неописуемый кайф! Его всё время мало! Хотя батюшка обзывает данное моё состояние – созерцание собственного пупка и всячески стебёт, но реально – самому с собой всегда есть о чём поговорить так приятно ни от кого не зависеть! Я знаю, что это неполезно – так жить, но уж очень прикольно! Но тогда нужно делать огромное количество дел, послушаний, саморазвиваться, ибо в противном случае раскиснешь и сляжешь, как Обломов))) Надо всё время соприкасаться с реальностью, каждый миг проживать полноценно, каждый вздох ощущать, каждое действие соразмерять с действительностью, ибо всё в этом мире настолько серьёзно связано, что неизбежно работает закон причин и следствий, зависящий не столько от судьбы, сколько от обыденных законов бытия. Человек всё время забывает то, что он знает. И здесь не только поклонение данности, здесь скорее срабатывает закон инерции и нежелания реально что-то изменить, поскольку даже простое одно намерение способно влиять на обстоятельства и не заметить этого нельзя! Значит, плохо хочешь, коль не можешь! Что можем мы прекрасно лицезреть на образе «женщин в русских селеньях»! )))
8/3/08 01:16 am
жизнь налаживается
Я познала, кажется, что я такое на данном этапе познала не знаю, что будет дальше жизнь чертовски справедливая штука, как не приятно это признать! слава Богу за всё! мир утешает и восполняет каждое осознанное движение находит свой отклик. Любовь не бывает невзаимной, не бывает человека вне другого человека, не бывает слов без необходимости диалога. Current Music: страсти по Иоанну. невыносимая музыка. наслаждение.
7/25/08 02:03 am
жизнь
Сегодня очередной мужчина проявил себя козлом, но я подавила желание сделать из этого факта обобщающие выводы, а притормозилась на мысли, что все мы в этом мире такие уроды, что воистину остаётся только радоваться и удивляться, когда человек (в том числе и ты сам) оказывается способен на проявление добра, пусть нечистого, не высокодуховного, обычной порядочности, минимальной деликатности, человечности, открытости. Сегодня также услышала рассказ про двенадцатилетнюю девочку, больную сложной формой рака. В нашей стране таких и не лечат, к 12 они умирают, на западе живут до 60-ти. Так вот эта девочка попросила маму: "Мам, поволь мне не бороться больше. Мне больно, я так устала!". Мама: "Твоя маленькая сестрёнка борется, чтобы научиться ходить, твой папа зарабатывает денги тебе на лекарство, а ты можешь бороться, чтобы порадовать нас!". Девочка: "Ну хорошо, мама. Я постараюсь ещё!" При этом обе знают, что жить ей не больше года. Мне кажется, что они обе уже святые. И это хороший противовес всей той пошлости, хабальству и ужасу, что зачастую нас окружают. Для меня урок смирения. "Хорошо, Господи! Я попытаюсь!" И всё же женщин порядочных почему-то встречается больше. Зачастую при этом от подлости и свинства их спасает банальная тупость и неспособность к интегрированную мышлению. Вот уж воистину не знаешь, что лучше. Хотя тогда есть для них возможность пребывать в блаженном жестоком хабальстве. Тоже штука нелицеприятная крайне, однако всё же не так отвратительная, как сознательные предательство и подлость. Зато, если мужчина порядочен, надёжен и неглуп, он достигает уровня значительно превышающего уровень среднестатистической порядочной женщины раз в 50 быстрее и проще. Мы невероятно ленивы. Ленивы телом, умом и духом. За исключением редких образчиков движения и креативного мышления, мы камни лежащие на дороге. Мотивы движения, правда, обычно банальны и материалистичны, но всё же лучше движение, чем тупая дремота в сверкающих декорациях пролетающей жизни. Бьёт нас жизнь, да видно - мало! Русская ли это болезнь или общечеловеческая? Да общечеловеческая, конечно. И снова спасает лишь любовь, лишь ближние, чудесным образом оставшиеся таковыми на протяженьи лет. Благодеяние. 1) Отказ от благодеяния, чтобы не быть обязанным. 2) Ответное благодеяние 3) девальвация ценности благодеяния, чтобы снизить своё чувство обязтельства и освободиться, т.о., от несвободы. Это одна из причин, по которым в итоге человек так не любит именно того, кому он больше всех обязан. Я тоже очень не люблю просить о помощи и с подозрением отношусь к тем, кто помощь мне предлагает, но обижаюсь, если мне не позволяют помочь, когда я того хочу. А я-то наивная, раньше не понимала, почему люди так странно реагируют на мои попытки им помочь - они знали этот закон (про бесплатный сыр) и на всякий случай заранее напрягались. ))) Но я-то обычно просто делала это ради повышения самооценки, для меня всегда было ясно, что человек обязан помогать другому человеку и не ждать в ответ ничего! Так учила мама! Книги! Так знало моё сердце! А ныне? Ныне я стремлюсь помочь, ради Бога, ради любви к человеку, что тоже, впрочем, является проявлением Творца! Не ради конкретного человека, не ради себя, ибо что мне в том? Напротив, если есть в твоём поступке выгода, он сразу теряет всякую ценность в глазах вечности, да и в глазах любого НОРМАЛЬНОГО человека...! Как трудно порою не остервенеть! Я раньше не ценила неостервененья))) Только, когда сама стала терять доброту, поняла, как трудно без неё остаться человеком. Ну да ладно. Прорвёмся! А куда нам деваться?! ))) Как хорошо, что в мире есть друзья, что есть ещё добро и свет на свете, есть море, есть природа, красота, животные, цветы и маленькие дети! А спастись действительно можно только и единственно помогая другим. Сам не выползешь. Нет шансов. Это факт!
7/11/08 01:10 pm
о кнуте и прянике
Обычно данная фраза используется в контексте описания методики воспитания, где соответственно присутствует обладающий властью и воспитуемый, однако жизнь показывает, что данный метод действенен и необходим в обычной жизни ничуть не меньше, чем при необходимости быть ответственным и утверждать своё превосходство. Он нужен даже для того, чтобы просто сосуществовать с окружающими в более-менее комфортном для души состоянии. Ибо окружающие – суть те же дети, и если ты намерен жить в их среде и отвечать в какой-то мере за взаимодействие с ними, ты просто вынужден использовать различные методы воздействия и влияния, ибо в противном случае будешь с завидной периодичностью получать по морде и ничего при этом не понимать. Мы влияем на окружение, в той же примерно мере, в какой оно влияет на нас. Похоже, что жёсткие методы воздействия всё-таки значительно более действенны. В своё время я прошла период циничного остервенения, тогда-то и столкнулась с этой мыслью впервые. Тогда, послав впервые всех далеко и надолго, с удивлением заметила, что мало того, что никто не ушёл, но и отношение ко мне изменилось в лучшую сторону, проявились уже давно нежданные такт, внимание и уважение. Но и ныне с удручающе частой периодичностью сталкиваюсь с признанием мысли о том, что люди в большинстве своём не ценят доброго к ним отношения, и удар палкой по голове вызывает значительно лучшие для дела и нервов последствия, чем христианское терпеливое увещевание. Возможно, всё дело в том, что не хватает в этом увещевании истинного терпения и любви? Только что пришла женщина по рабочим делам, женщина явно психически неустойчивая, с порога начала агрессивно нападать, пришлось её стукнуть – сразу нежность во взгляде, граничащая с готовностью лобызать следы, лепетание добрых благодарных слов и благословение. Неужели это и есть правильная реакция? В своё время, практикуя педагогику и вычитывая многочисленные труды на эту тему, столкнулась с идеей необходимости хвалить учеников. В нашей посткоммунистической семье похвалы не практиковались, а посему экспериментировать с учениками решилась не сразу, но, получив первые и отличные результаты данной методы, была, надо сказать, поражена её эффективностью. Захваленные ученики буквально расцветали на глазах и радовали своими успехами. Впрочем, радовали недолго и отнюдь не все. :) Но в целом результат был налицо. С тех пор я приняла данный метод к сведению и стала использовать его в повседневной жизни. Главное, не переборщить и никоим образом не перейти грань, превращающую искренние.. радость и восхищение в лесть. Особенно это касается комплиментов. Проблема насущна и сейчас, ибо при определённом навыке влиять на окружающих очень трудно не начать использовать сие умение в личных и вполне корыстных целях. Впрочем, обычное желание быть честным является вполне достаточным ограничителем в этом отношении. Единственная ловушка – лукавство, но все мы человеки! Однако, вернусь-ка к пряникам. Итак, пряники – вполне эффективный и качественный метод воздействия на окружающих. Теперь о кнуте. Хорошая, надо отметить, вещь! Достаточно частый случай: ребёнок требует наказания. Прощение твоё не приемлет, жаждет быть возмездием очищен. Думала, что это воспитанное свойство, но выяснилось, что и тут не всё так просто. У тонко организованных душ так может проявляться врождённое стремление к справедливости, у других – невротическая потребность, пусть в негативном, но внимании, у третьих – каприз. С печалью вынуждена констатировать, что и меня зачастую именно кнут способен быстро и эффективно отрезвить и поставить на место, донести нужную информацию, вывести из загона. В отношении других – очевидно действие такое же. Слишком мало, кто не нуждается в жёстких мерах. По-видимому, это некие особые личности, настолько окультуренные и тонко организованные, что они способны сами себя сдерживать и наказывать в гораздо лучшей мере, чем то способны сделать другие. Однако таковых немного. Слишком немного, чтобы даже можно было вынести их в отдельную группу. В целом люди нуждаются в кнуте. Действует ли так закон первородного греха или специфика современного воспитания, я не знаю.
Цитата: В качестве альтернативы, сегодня провозглашается гуманистическая педагогика. Она рассматривает становление личности в контексте творческого взаимодействия поколений. Ее девиз — всемерное уважение между воспитателем и учеником, всяческое поощрение естественности, индивидуальности при минимуме руководства и давления. Теория эта не нова, но осуществляется сравнительно не давно. Впрочем, некоторые результаты этого эксперимента уже вполне очевидны и позволяют, говоря научным языком, оценить достоверность гипотезы. Так вот, эти результаты если и не так уж плачевны, то по крайней мере заставляют отказаться от умиления. Оказалось, что исключение из педагогической практики таких понятий, как - “авторитет”,“дисциплина”, “послушание” - привело к легко предсказуемому результату — размыванию всех и всяческих авторитетов, утрате дисциплины и тотальному непослушанию. Оказалось ,что понятия “спонтанность” и “ответственность” так плохо совместимы, что приоритет одного приводит к утрате другого.
Данное утверждение вполне соотносится и с нынешней коммуникативной ситуацией. В нашу эпоху, эру уробороса, тотального эгоцентризма и категорического нежелания признавать традиционные ценности.
Current Music: хорошая
7/10/08 01:25 pm
комплекс неполноценности
Давно известные мысли, однако каждое колесо воистину должно быть изобретено каждым лично. Истина должна быть пережита, а не преподана (Гессе). Неполноценность можно обнаружить только в идее о собственной полноценности. Когда есть неполноценность, у человека существует компенсационная идея о собственной полноценности, с которой он отождествляется. У него по каждому пункту есть идея о том, кто он такой, и какой он необыкновенный. И когда отражение его другими людьми не соответствует этой идее, а оно никогда не соответствует, и не может соответствовать идее, его страдания и униженность бесконечны. Идея неполноценности входит только тогда, когда происходит отказ от самого себя. Это случается в раннем возрасте, когда ребёнок начинает сравнивать себя с другими детьми, когда родители, учителя, воспитатели провоцируют ребенка на такое сравнение, показывая, что «Вовочка лучше, чем ты – он аккуратен, а ты неаккуратен. Он отличник, а ты троечник, он усидчив, а ты нет». Человек, ребёнок, который развивается согласно самому себе, будет осуществлён особым способом, согласно собственной природе. Это станет его удовлетворением, он станет самой удовлетворённостью. На земле нет удовлетворенных людей только потому, что, сколько бы человек ни трудился и как бы он ни использовал свои мозги, это не затрагивает его сердце, его суть.
Искажение начинается очень рано. Взгляд ребенка поворачивают так, чтобы он сравнивал, чтобы можно было им манипулировать, чтобы он жил всё время в страхе. Возникает неполноценность, а неполноценность - это страх, страх сделать что-нибудь не так, это неуверенность в себе, это робость, это смущение, это постоянная проверка, так ли мы одеты, так ли мы выглядим. Вся индустрия работает на человека, потому что у него существует неполноценность - если ты неполноценен, то для того, чтобы компенсировать свою неполноценность у тебя должно быть десять тысяч долларов, пятьдесят тысяч долларов, колье, машина, и не простая, а именно вот такая, яхта - вот так создаётся полноценность.
На самом деле речь должна вестись не о полноценности, а о целостности. Нет полноценности, полноценность - это претензия. Есть целостность человека, и человек обязательно станет целостным на земле, если не сломать его в самом начале, если этот бутон не взять и не сжать в своей собственной руке.
7/10/08 10:18 am
о цели и намерении
Давно и старательно занимаюсь темой соотношения и связи воли-намерения-цели-воплощения. Собираю материал. Очередная интересная статья. Рекомендую. Причина-Следствие и Намерение-Воплощение Анатолий Тихомиров, 13.03.2006
Оригинал статьи: Steve Pavlina. “Cause-Effect vs. Intention-Manifestation” ( Read more... )
Current Music: gylkison
6/17/08 05:40 pm
мужчина и женщина. часть 5.
Мужчина, как воины, закаляются намного раньше, чем девушки. Социальная ситуация пока ещё по инерции двигает мальчиков к традиция воспитательного закаливания и подготовке к жизненной битве за личное и соседское пространство, т.е. живы ещё архетипы, да и либидо не дремлет, жива ещё и матушка-природа в человеке! :))) А девочку воспитывают слегка игрушкой. Надо ввести ещё термин «тургеневская барышня» (Ассоль) для чрезмерно романтических девушек. Есть ещё брошенки и есть женщины-«игроки в бисер». Есть «отлетевшие» романтики а ля Софья. Есть чудесные «дети природы», женщины от Бога – верные товарищи, боевые подруги, шмоточницы и кокетки (не кокотки). Кокотки – скорее стрекозы и большАя часть стерв. Ещё критерий – способность быть нежной. Общие человеческие критерии здорово в схеме смешиваются с гендерными, а ещё надо иметь в виду разницу в жизненном опыте, врождённые свойства характера, гены, состояние здоровья и души. Мужские игрушки: война (оружие), политика (власть, информация), механика (машинки, самолётики, яхты и проч.), наука, искусство (особенно, как теория), женщины, наркотики, виртуальные развлечения (сеть), философия, дело (особенно бизнес), коллекционирование (антиквариат, марки и проч), аксессуары (особенно кожаные + всякие там часы, ручки и т.д.), путешествия, спорт. Женские игрушки: семья, сад, шмотки, флирт, помощь мужчинам в их развлечениях, раскрут, искусство, как практика), животные, красота (пластические операции, спа, фитнесс, салоны, бани, диеты), здоровье (народная и официальная медицина, массажи, санатории), шопинг, рукоделие, много всяких мелочей домашних и косметико-парфюмерно-ювелирных, но серьёзного ничего в голову не идёт.
6/15/08 04:41 am
бессонница моя
Бога ми! Насколько обыденное связано с высоким! Как удивительно соединены в столь убогом человеческом естестве все ипостаси и свойства бытия! Как же происходит так, что призванные стать чадами света увлекаются игрой в бисер или ударяются в материализм? И это еще в лучшем случае. В худшем: игры сознания, как виртуальные, так и химические, состояние прельщения или расщепление сознания, потеря своего внутреннего единого «Я». Что выбрать? Как будто выбор есть. Мы все в плену иллюзий, как в матрице. И хорошо, что так. Я один только раз, после гидропоники, с искренним и чистым взглядом ребёнка спустилась в метро, так впечатления живы ещё до сих пор – я чётко осознала, что пребывала в аду. Если рассматривать ад, как состояние одинокости в окружении страдающих иных при отсутствии воздуха, цвета и света, но наличии всякого рода издевательств в виде грубости, смрада, темноты, одуряющей инерции потока и ужаса перед безличностным бесперспектявником. В этом году мне что-то везёт на сильные впечатления: сначала голландский синдром страха перед автомобилями, теперь ненависть к подземельям Москвы. Просто отлично! Это в обмен на внезапно открывшуюся способность воспринимать произведения искусства и резкий скачок в области развития чувственности. Неужели все остальные люди развиваются настолько же сложно? Или просто я всё усложняю? Но ведь это неправда, я слишком и чудовищно всё упрощаю, меня уже саму тошнит от огламуренной чёткости моих собственных идей и замыслов. Профанация – такое же дерьмо, как и опрощение ананаса. Каждое слово несёт свой собственный смысл, и ты за каждое, абсолютно каждое, слово ответишь. А готова ли ты? Я постоянно стала ловить себя на том, что начинаю опять терять свою гендерность. Но видимо, это неизбежная цена. Вопрос за что? И стоит ли овчинка выделки? До сих пор я не в состоянии ответить себе на вопрос, зачем конкретно я живу? Как варианты: 1) Процесс А) Наслаждаться (очень сомнительно в данных условиях, но в принципе вопрос исключительно гармонизации соотношения между желанием, волей и возможностью со шкалой своих собственных и общественных ценностей. (Б) Самосовершенствование 2) Результат, как достижение желаемого. А) Направление – святость, в меру разумения каждого отдельно взятого индивидуума. Б) Материальная цель (статус, власть, объект)
Всякие умные дяди и тёти много что говорят по этому поводу, возможно, и у меня найдутся последователи, по статистике, нет ни одного учения, которое бы кто-нибудь не поддержал, ибо люди настолько не верят, что готовы поверить хоть чему-то, что несёт искру жизни. И это да, это я понимаю, искра жизни – она многого, очень многого стоит, ибо ничто не способно её заменить, если, конечно, душа хоть немного способна воспринимать эманации жизни, поскольку слишком много слепых душ. А я ещё слепа, но недостаточно слепа, чтобы не видеть и потому страдаю, что тоже в свою очередь даёт мне право надеяться, что это тоже проявление жизни, ибо мертвец уже не ищет ничего, по крайней мере нового, он и не жаждет жизни, что характерно. Он ищет утоления своих страстей, которые он гордо именует желаньями. Похоть именуется любовью, аукцион – обменом, лукавый, хитрый договор – законом, воспитанность шаблонная – культурным эталоном, порядочность – романтической причудой, короче, всё нечестно. Симулякры. Эрзац. И что с того, что некто это понимает. Ведь в нашем странном обществе, как, впрочем, и всегда, все те, кто не похож на всех – нелепые созданья. А между тем, средь этих непохожих ну слишком уж большое количество святых, гениев и просто очень культурных людей. И очень даже мило, что всё это продолжается в веках. Прорицатели и специалисты оставили нам описание своих опытов в трактатах, записках, стихах, комментариях, подробных методических указаниях. Вот только воспринять мы можем только свой личный опыт и изменить сей факт, увы, нельзя! Истина должна быть пережита, а не преподана (Гессе). N.B. Надо обязно подумать о специфических свойствах неудовлетворённой женщины и сублимации, как методе решения мировоззренческих проблем!
Current Music: Бах, кантаты и оратории
6/15/08 01:43 am
будни. жизнь2
Мой принц! Он не такой, как эти все! Смешные суетливые созданья! Он мудр и ясен, Он не склонен к суете. Собою отражает мирозданье!
Я не могу заснуть никак – чрезмерно много впечатлений и невыраженных смыслов, нерождённых слов. И мне не справиться с ними. Увы! Потребность порождает товар, спрос – предложения, новый спрос и так прямо и бегом до бесконечности. Бесконечность замкнутого цикла – бесконечность уробороса. Нелепо искать точку отсчёта внутри замкнутой же системы. Сию истину я постигла и усвоила верно, когда в очередной раз штудируя толковый словарь поняла, что бесконечно иду по замкнутому кругу упирающихся друг в друга смыслов понятий. И тогда я отбросила словари и увлеклась энциклопедиями. Совсем немного времени – 2 года и принцип накопления научной информации о предмете себя дискредитировал, если не полностью, то весьма значительно. Остался в конечном итоге единственный вариант – принцип интеграции знаний + интуиция + Небо. Провидение. Предопределение. Черта. Поэзия. Гармония. Искусство. Порядочность. Человечность. Всё вполне гармонично укладывается в определённую схему иерархий, систем и т.д. И опять по четвёртому кругу. Возвращаясь к извечной проблеме невозможности найти обоснования системы внутри самой системы, углубляясь в сети игры в бисер с отвлечением на виртуальные реальности, на поглощение огромного количества неперевариваемой ложной информации, страсти, игры, временные и перманентные помутнения сознания… И всё это пояснения к вполне простой фразе, написанной строкой ниже: Возможно, что в факте достижения желаемого скрыт тот важный смысл осознания тщетности достижения собственных желаний и, как следствие, зарождение смирения перед открывшейся новой реальностью. Слишком часто попытка сделать понятной, доступной, профанирует фамильяринизирует истину. Бесполезно и тщетно пытаться что-либо донести. Не в этом дело. Ты слушай сам, внимай сокровенному, открывающемуся в тебе знанию, терпеливо выращивай в самоём себе каждое откровение, а когда оно вырастет и проявится в тебе – слов уже будет не нужно. Всё остальное – слова! Обычная поездка на подмосковной электричке неожиданно напомнила мне о расстоянии между разными слоями населениями. Действительно, абсолютно разные тоннели восприятия. Удивительно, что мы ещё вообще хоть как-то способны воспринимать и слышать друг друга. Current Music: yann tiersien
6/12/08 08:58 pm
москва. жизнь.
Живу в туманном бастионе бетона, сооружений пыльных и убогих красок, в переплетении дорог опасных, наполненных железными и злыми, цветными, впрочем, и чужими, машинами. Там нет любимых лиц. Там только пыль столбом, |